Заштитник грађана је утврдио пропусте Секретаријата за социјалну заштиту Градске управе и Градског центра за социјални рад, који су повредили право притужиоца да прима новчану накнаду за помоћ и негу другог лица без временског ограничења, иако је првостепени орган вештачења утврдио да телесно оштећење трајног карактера.
Заштитник грађана утврђује да је РФ ПИО Филијала Б... пропустила да налаз, оцену и мишљење лекара вештака достави органу надлежном за одлучивање - Центру за социјални рад у Н..., већ је само доставила притужиљи писано обавештење да не испуњава услове за признавање права на увећани додатак за помоћ и негу другог лица.
 Препорука Заштитника грађана РФ ПИО филијала Б... |
Заштитник грађана је утврдио да је Центар за социјални рад у П..., уместо притужиљи доставио решење којим се одбија захтев за признавање права на новчану накнаду за помоћ и негу другог лица, њеном супругу без уредно приложеног пуномоћја за пријем захтева.
| Препорука Заштитника грађана Центру за социјални рад |
Интерактивна мапа приступачности
